如果国内高教落实以市场需求为主导（这是正确且唯一正确的方向，请不要和严峻的现实作徒劳的争辩）的改革，很多高校的英语专业都会遭到裁撤。问题是这种改革几乎是短期内不可能的。
我一再指出，英语专业的最大问题是偏离英语学习本身，对文学、语言学、翻译学（而不是翻译）的所谓研究，都不是英语学习。可惜，各院系掌门人多数自认为是文学、语言学、翻译学研究的大拿，“语言培训”不屑为之，无怪乎我有的学妹，当年系里读书本就很好，跑去新东方学俩礼拜，兴奋得痛哭流涕，直如联络断线的地下党员找到组织！
市场急需英语水平过硬的人，我们的英文系却很少能培养，基本都是高三毕业如何，大四毕业也如何。
也有人质疑：英语学“好”是相对的，“好”无定则，够用就行。这样的虚无主义，我不敢苟同。听得懂，说得顺，读得透，写得通，译得准，这些都不是相对的，而是有客观的定量定性之标准可循可判的。
当然，以上都不是英语专业独有的问题，几乎可以说是整个中国高教的问题。
此外，身边有两三位同事，认为我的批判态度过于激进，方向完全错误，或干脆就是无理取闹。（其中几位也在公开场合，对我频加冷嘲热讽。对于他们，我无言以对，只记得圣贤书上那句话：昔者曾子谓子襄曰：“子好勇乎？吾尝闻大勇於夫子矣：自反而不缩，虽褐宽博，吾不惴焉；自反而缩，虽千万人吾往矣。”）在他们看来，这英语专业办得不错，甚至很成功。大家有机会也该听听他们的声音，如果他们愿意发声的话。毕竟说坏容易说好难，兼听则明啊。
最后，附上我一位同行（他是我的前辈，业界功成名就）的微信来信，仅供参考：
“（大学士：你的话）不是牢骚，是正确的思路，我认同。不过，颓势似乎是定局。
这个专业病得很厉害，基础好的学校通过改良可以多维持几年。复旦一类的学校估计问题不大，多数学校的英语专业崩盘是迟早的事。
《文汇报》专题文章：会诊英语专业，探索改革方向，前景值得期待。不过，英语专业似乎早已错过了改革的黄金期，在传统语言教育观和专业外部条件共同制约下，即使有‘壮士断臂’的精神，英语专业似乎很难摆脱逐步被消解的命运，上世纪90年代以来美国很多高校英文系的发展轨迹就是一个例证，预计从2014年起类似的故事会在中国开始呈现。”
对大势下一判断的话，英语专业在全国高校应该能不死不活地混一阵子，或许是十年，或许是二十年，但要重现风光，除非锦衾梦暖。部分高校会撤销该专业；多数则保留，作为招生的门槛线，调剂的杂物箱。
下文是同一问题下的另一个回答，非重点高校英语专业的大学生所写：
作者：Nirvanadroid@知乎
先结合自身情况说明，工科学校英语系，专八76，13年毕业。算是系里学的好的，所以我觉得我能够代表普通学校的英专学生说两句。@文冤阁大学士 已经把课程设置方面的问题说得非常明白了，的确不光是英专的问题，好比当初袁岳喷过的金融专业都存在类似的问题，这点不能赞同更多。我把问题拔高一些，谈下拙见。
仍然仅仅就普通学校（非985或211）讨论，另一个普遍存在的问题是教学上的问题，岁数大的老师思维还停留在上个世纪，上课的教授词汇，讲解文章基本全是高中套路，而或许本着发散学生思维的想法，却又没有高中老师那么精准的重点把握能力，于是多数学生刚开始完全把握不住重点，要说原因很简单，你无法指望普通学校学校的语感和自学能力能够同名校的相比较。上课决口不谈时事热点，对未来就业、能力要求也只是轻描淡写，于是索然无味，课堂气氛有如凉白开。
至于年轻老师，虽然都有硕士学历，但在教学上完全向老教师靠齐，而多数硕士学位是如何得来的，大家都心知肚明，而偶尔有创新者，诸如大三时有一位教授英美文学的北大硕士，刚开始大家满怀憧憬，老师本人的确与众不同，像是英音纯正，口语无可挑剔，但是她带着名校生的情结，或者说把台下的大家全都当成是P大的学子，要求大家做到诸如“第一次记住一个单词下次就不能够忘记”这样的要求，或是要求在一个学期内至少读完数十本原著，包括莎翁系列……身边同学多数不明觉厉，但这位的课，我后来基本再没有去过……所以关于师资，英专女生居多，也多以当大学老师为人生终极目标，原因是当大学老师轻松，寒暑假落的清闲，现在教你课的老师当年研究生基本都是混过来的，整个恶性循环。仔细想想从他们身上能学到多少，所以课什么的，都赶紧戒了吧……
所以，像是普通学校英专生这个群体，概括说来是“先天不足，后天畸形”，本来在一开始就没有达到教材的种种预设要求（要反驳的自己看看大三开的高级英语课本，文章是有相当难度的，而且还偏文学散文向，跟当下没多少关系，我视其为专业学习中一个架空的平行宇宙），入学后老师既没有授之以正确的学习方法，或者说我怀疑大部分老师自己多年的学习方法是否真正科学，更是没有将关注社会，关注时事这一英专生必备的学习习惯贯穿到课堂之中。所以多数同学语言实际运用能力半桶水，对社会毫无了解，更不要谈懂经济、政治，懂编程这样在名校生之中十分普遍的情况。
好像严重跑题。反正想法说明白了。我不认为英语专业会被淘汰掉，因为同样的道理，裁掉的将不光是英专，而是所有non-market-oriented的专业。虽说有南科大这样的改革先锋，但大家看看现在行政化的程度，同刚入学的时候有任何程度的改观吗？要是没有，从何而裁呢，哪个dean和他的faculty会允许你把人说裁就裁了呢，而且大家貌似都有别的priority吧。但话说回来，真心希望能从课程设置方面做一些重大调整，因为这较于前者，是更为可行的做法，不要让英专生等到就业的时候再承担那种不可承受之痛了。
最后说一句题外的，一次我去药店买药，售货阿姨比较热情，就简单聊了几句，当我提到自己是英专生的时候，阿姨露出十分困惑的表情，紧接着说了的话我至今难忘：英语这玩意儿，都学这老些年了，念大学还用专门儿学啊？（这是我头一回遇上来自中年人的犀利吐槽，无力反驳）所有同为英专生的大家，请共同努力为这个已被黑出翔的专业正名哇！